赔了环境又赔钱

设为首页加入收藏

网站首页

化工环保

百度搜索

最新收录 TOP10

人气排行 TOP10

赔了环境又赔钱

来源:[化工信息网]摘录撰稿:佚名人气: 更新时间:2008-09-16

    近几年，随着我国入世进程的推进以及我国对外贸易的大幅增长，针对我国企业的各种贸易摩擦越来越多，化工企业遭遇反倾销的案例比比皆是，涉及到多个行业，仅宁夏回族自治区就有轮胎、碳化钙、活性炭、双氰胺等多种产品遭国外反倾销调查，最近韩国又提出对来自中国的PVA进口产品征收11.1%~35.2%的惩治税。
    在分析诸多遭遇别国反倾销的原因和后果时，有一个常被人们忽视的因素，就是一些企业是以牺牲本该承担的环境责任来实现低成本。如山西大同永鑫活性炭厂，不执行环保“三同时”制度，既没有按照环评要求进行建设，也没有经过环保验收，擅自非法生产，生产中产生的浓烟直接排放，给周围环境造成了严重危害。与此同时，这类被反倾销的企业还要在已经付出了高昂的环境代价之后再付出沉重的经济和信誉代价。最直接的损失是对投诉国的出口急剧下降，甚至丢掉该国市场。而且，这种反倾销案件具有连锁效应，容易引发更多国家的连锁反倾销，甚至面临着丧失全部海外市场的危险。以碳酸钡为例，从2002年美国开始对我国碳酸钡进行反倾销调查以来，2004年欧盟、巴　　西也相继对我国进行反倾销调查，我国碳酸钡在国际市场上的份额受到严重影响，去年碳酸钡的出口量同比下降了26%，总计减少出口7万吨。此外，在美国商务部实施的反倾销立案调查中，国内许多未应诉活性炭出口企业被征收高达228.11%的惩罚性关税。这些未应诉企业赔了“环境”还得赔“钱”，可谓损失惨重。
    既然如此，遭遇反倾销的企业为什么不能彻底地换一个活法，压根就应该把钱用来加大企业环保设施的建设和对环境污染的治理。因为如果不这样，企业过不了国内的环评关，生存难以为继。而且，因环保投入而增加的成本在客观上还有利于保持产品的适度价格，从而避免了反倾销的麻烦和可能造成的巨额经济损失。
    　　

上一篇:黑龙江关闭39家威胁松花江水质企业.

下一篇:氮肥企业治污应先源头后末端.

【举报或报错】【收藏】【返回】【打印】【关闭】

没有相关文章!

本站资源来自网络，版权归原作者所有。如果侵犯了您的版权,或者您发现含有不良的内容,请来信告知,我们会尽快删除！